Авторский блог политического аналитика, писателя и публициста
Среди бесчисленных фильмов и сериалов о страстной античности есть один, который мне особенно дорог. Впервые я посмотрел его четверть века назад, ещё во времена СССР, по Центральному телевидению. Один раз посмотрел и запомнил на всю жизнь, с тех самых пор искал, но безуспешно: «Последних дней Помпеи» Питера Ханта не было ни в прокате, ни на дисках, ни на торрент-трекерах, до самого последнего времени. Но я знал, что дождусь, и дождался, скачал, посмотрел – во второй раз в жизни; оказалось, я всё помню, ещё с того, самого первого раза.
Это совершенно незабываемый фильм. Мне чужд его идейный пафос, у меня вызывает, как минимум, вопросы прямолинейное чёрно-белое деление героев и антигероев – в реальности так не бывает, тем более, в реальности античной, римской; скажу больше, меня даже возмущает, что в качестве злодеев-антагонистов выбраны имперцы и жрецы Исиды (почему тогда не Сета или хотя бы Анубиса, что было бы логичнее?). Но это, как я понимаю, выбор Булвер-Литтона, по чьей известной книге, казалось бы, снят фильм. Я говорю «казалось бы», поскольку сам фильм Питера Ханта гораздо глубже, красивее и умнее посредственного, в общем-то, альтернативно-исторического романа знаменитого британского лорда. Перед нами как раз тот редкий случай, когда экранизация неизмеримо лучше оригинала.
Её достоинства можно перечислять долго. Должно быть, где-то за границей о шедевре Ханта написано множество развёрнутых рецензий. Лично для меня важней всего, что Древний Рим у Ханта именно таков, каким он предстаёт в первоисточниках, в античной классике, в исследованиях истинных историков. И римляне в «Последних днях Помпеи» Ханта настоящие, внешне и внутренне, в них веришь сразу и навсегда.
А то ведь как у нас теперь? Возьмут актёра, разденут догола, разве что набедренную повязку оставят, если это раб, или тогу, если сенатор; вручат гладиус или свиток – и в таком виде выпустят на экран, иди, мол, дерись или витийствуй. Но только на него посмотришь, сразу видно: никакой это не римлянин, это из наших, здешних, попаданец… но отнюдь не в образ. Даже в горячо любимом мною «Спартаке» нативных римлян – разве что Батиат, Глабр, да Илития, все остальные – ряженые «попаданцы».
Создавать реалистичные и убедительные типажи седой античности в XXI веке разучились. Впрочем, если судить по наивным «историческим» фильмам шестидесятых годов, не умели уже тогда. Не умеют и теперь. Высшей точкой этого неумения, похоже, стал снятый на рубеже веков «Гладиатор» Ридли Скотта: фильм мощный, знаковый, он, тем не менее, ничуть не «римский», от Рима в нём лишь умело приукрашенный антураж, а самих римлян не видно. Похоже, страстные восьмидесятые были той редкой, удивительной эпохой, когда творцы исторических полотен по-настоящему понимали и изображали своих героев.
В «Последних днях Помпеи» Ханта все – подлинные, от главных героев до «массовки». Пожалуй, ни в одном другом историческом фильме я не видел столько прекрасных типажей римской античности. И моей – аморийской! Пусть у меня и вымышленная античность, вернее, квази-античность, внешне более «стимпанковская», чем «древняя», но, утверждаю как автор, эти типажи подходят и к «Божественному миру». И если вы, читая мои книги, часто ловите себя на мысли, что неплохо бы увидеть их героев на картинке, на экране – загляните под кат и увидите. По крайней мере, я могу себе их так представить…
Метки: Альтернативная история, Альтернативная классика, Божественный мир, История, Конец 80-х, Литература, Массовая культура, Мои книги, Мои рецензии, Нарбоннский вепрь, Рецензии, Сериалы, Тексты, Фантастика, Экранизации«Византия» — первый постер к новой картине Нила Джордана («Интервью с вампиром»). История рассказывает нам о дочери (Сирша Ронан) и матери (Джемма Артертон) — вампирской парочке, которая прибывает в маленький британский городок XVIII века.
Вот такая у них Византия, иной они не знают, да и знать не хотят. А если бы знали, бежали бы от неё ещё быстрее и ненавидели ещё, ещё сильнее, до колик и до исступления ненавидели бы. Потому что настоящая Византия, её исторический опыт, её цивилизационный феномен – это реальная и мощная альтернатива западной культуре, самому образу существования торжествующей ныне англосаксонской матрицы.
Характерно, что вся машина современного развлекательного жанра фэнтези, созданного англосаксами, базируется исключительно на опыте западноевропейского Средневековья, на его мотивах и конструктах. Византии для жанра фэнтези как будто и не существует. Словно и не было блистательного Константинополя в те самые века, когда среди развалин Roma Aeterna бродили козы, а вся будущая просвещённая Европа прозябала во тьме и невежестве. Тьма, грязь и серость «своего» феодализма куда милее «чужого» имперского достоинства?
Не случайно Мартин со своей грандиозной «тёмной» эпопеей по мотивам войн Алой и Белой розы на порядок популярнее Кея с его волшебной, мелодичной, жизнеутверждающей «Сарантийской мозаикой», вдохновлённой гением Юстиниана и величием Святой Софии. Обожжённое лицо рыцаря Сандора «Пса» Клигана, это лицо реального Средневековья, куда милее просветлённого – мозаичника Гая Криспина, и недалёкая Серсея Ланнистер кажется куда «реалистичнее» умнейшей Аликсаны Сарантийской.
Но это, не забудем, как раз их родной феодализм – у нас такого не было. В России не было Средневековья, как в Европе. У нас, собственно, и была Византия: когда она угасла, мы снова разожгли её огонь и стали настоящей Византией – как Византия в своё время стала настоящим Римом после Рима павшего, разграбленного, осквернённого. Всё лучшее и всё опасное, всё самое прекрасное и самое неоднозначное, что есть в российской цивилизационной матрице, она восприняла из Византии, а восприняв, развила и обогатила. Влияние Западной Европы началось позднее, когда эта матрица уже сформировалась, оно всегда было поверхностным и никогда – определяющим для нашей цивилизации. «Два Рима пали, а Третий стоит, Четвёртому же не бывать». Мы и сейчас остаёмся Византией, несмотря на глобализм, айфоны и фейсбуки.
Прямо сейчас? Именно так. Найдите себе машину времени и перенеситесь на тысячу, чуть менее, лет назад, во времена Константина Мономаха. Там вы увидите буквально то же самое, что здесь, у нас, сейчас. Но Византия всё это пережила и сумела-таки дождаться своего Алексея Комнина. Я верю, что и мы дождёмся своего.
Византийская альтернатива – это могучий, жизнеутверждающий и нестареющий со временем имперский вызов всему тёмному, варварскому, средневековому, что уже в нашем информационном веке тащит человечество к его концу.
Надо ли тут снова повторять, что моя Аморийская империя – это империя именно Византийская, какой она могла бы быть, если бы 2000 лет тому назад вместо Христа пришли совсем иные боги.
Соответственно, и пишу я «Божественный мир» не как фэнтези о королях и рыцарях в некоем вымышленном мире, а как историческую, политическую, человеческую драму об эпохе, которая у нас не состоялась, но вполне могла бы состояться.
Метки: Альтернативная история, Аморийская империя, Божественный мир, Византия, Джордж Мартин, Идеология, История, Компаративный анализ, Литература, Массовая культура, Мои книги, ПЛиО, Политика, Публицистика, Фантастика, Эпическое фэнтезиОказывается, сегодня Star Wars Day – профессиональный праздник поклонников вселенной «Звёздных войн». Мне повезло: я присутствовал в более-менее сознательном возрасте при самом её рождении и ещё помню, как травили «ЗВ» в советской прессе. В 1983-м, при Андропове, эта травля достигла апогея. Рейгановскую СОИ – «стратегическую оборонную инициативу» – ничтоже сумняшеся называли «программой звёздных войн», притом, что у нас в СССР, в отличие от остального мира, «Звёздные войны» не показывали. Мы осуждали их авансом, не особо представляя, о чём речь.
Впервые я увидел «Новую надежду» в полулегальном видеосалоне, на допотопном видеомагнитофоне, в таком ужасном качестве звука и картинки, что ничего практически понять не удалось, а проникнуться – тем более. Но уже в 1985 году, при раннем Горбачёве, в кинотеатрах вовсю шла «Империя» – та самая, которая наносит «ответный удар». Подобно большинству советских школьников, я был беден и не мог себе позволить лишних развлечений. Но на этот фильм ходил без счёту раз! Бывает, экономил на еде – но не на Дарте Вейдере.
Второй фильм лукасовской саги, он же пятый, и он же фактически первый для меня, произвёл совершенно неизгладимое впечатление. Ничего подобного ни до, ни после со мной в кинотеатрах не бывало. В тот год я раз и навсегда уяснил для себя: Империя может и должна наносить сокрушительные ответные удары; повстанцы должны быть уничтожены, их армии – разбиты, а дикари, варвары и просто глупцы, идущие за демагогами и возымевшие дерзость восстать против имперской власти, приведены к покорности. И эту мою веру в дальнейшем не смогли поколебать ни заново отсмотренная «Новая надежда», ни «Возвращение джедая», ни новая приквел-трилогия, ни любые другие путешествия по фантастической вселенной Лукаса. Как сказал бы по такому случаю наш идеологический противник Йода: «На Тёмной стороне твои симпатии лежат, о юный подаван»…
Итак, настало время познакомить моих читателей с полной, по состоянию на сегодня, рабочей библиографией альтернативно-исторического цикла «Божественный мир». Гиперссылки ведут на тексты, которые можно скачать непосредственно с сайта. Курсивом выделены названия романов, которые пишутся или стоят в планах автора.
|
Романы |
Хронология, даты ППА* |
Новеллы к романам |
||
| 1 |
Приквел |
1785-1786 |
Интроверсия** | |
| 2 | БОГИ ВЫБИРАЮТ СИЛЬНЫХ |
1786-1787 |
||
| 3 | ВОСКРЕСШИЕ И МСТЯЩИЕ |
1787-1789 |
Страх пустоты | |
| 4 |
Роман-связка |
СОШЕДШИЕ СО ЗВЁЗД |
1799 |
|
| 5 |
Основное |
ДЕТИ СИЯНИЯ |
1800-1805 |
День Провидения |
| 6 |
ПОРУГАННАЯ ИМПЕРИЯ |
1805-1813 |
||
| 7 |
1813-1817 |
Триумф многоликого Януса | ||
| 8 |
ЧЁРНАЯ САЛАМАНДРА |
1817-1820 (в Амории) |
Пролог
Процесс |
|
| 9 |
ФЕНИКС И ВЕПРЬ |
1817-1820 (в Галлии) |
Завещание ересиарха | |
| 10 |
МЁРТВЫЕ НЕ ЛГУТ |
1820-1825 |
Брат Воды и сёстры Огня | |
| 11 |
ВОЗМЕЗДИЕ |
1825-1827 |
Вепрь и Саламандра | |
| 12 |
ХРАНИТЕЛЬ ХАОСА |
1828-1830 |
* После пришествия аватаров (начала новой эры). ** В книжном издании 1999 года «Интроверсия» служила прологом к первому роману цикла. В 2011 году я полностью переписал Пролог «Нарбоннского вепря», а «Интроверсию» перенёс в приложение и сделал отдельной новеллой.
Другие материалы по «Божественному миру»:
В «Божественный мир» не входит, но к нему примыкает новелла «Прощание с Аммоном».
Метки: Pax Amoria, Альтернативная история, Божественный мир, Литература, Мои книги, Новеллы, Планы, Публикуется впервые, Справочные материалы, Фантастика, Эпическое фэнтезиВ отличие от многих уважаемых коллег-фантастов, я не сценарист игр и сам не геймер и не ролевик. Возможно, это моё упущение, но следует признать, что мир компьютерных и ролевых игр для меня до сих пор Terra Incognita. Я никогда не воспринимал своих героев как персонажей ролевой игры. Тем более любопытно было узнать, что ролевая игра по книгам моего первого фэнтезийного цикла уже существует, а к игре по «Божественному миру» есть интерес.
Тогда я стал приглядываться более внимательно и вскоре с изумлением обнаружил, что герои «Божественного мира» как будто сами просятся в ролевую игру. Они неплохо «ложатся» в привычный элайнмент, см. таблицу ниже. С одной оговоркой: эта таблица справедлива для приквел-трилогии «Нарбоннский вепрь» – «Боги выбирают сильных» – «Воскресшие и мстящие»; в основном действии кое-какие роли поменяются.
|
Lawful Good Законопослушный добрый
Марсий Милиссин |
Lawful Neutral Законопослушный нейтральный
София Юстина |
Lawful Evil Законопослушный злой
Корнелий Марцеллин |
|
|
Neutral Good Нейтральный добрый
Крун Нарбоннский |
True Neutral Истинно нейтральный
Виктор V Фортунат |
Neutral Evil Нейтральный злой
Медея Тамина |
|
|
Chaotic Good Хаотичный добрый
Варг Нарбоннский |
Chaotic Neutral Хаотичный нейтральный
Кримхильда Нарбоннская |
Chaotic Evil Хаотичный злой
Янус Ульпин |
|
У мира высокотехнологичного фэнтези есть одно интересное преимущество перед привычным фэнтези в средневековом антураже. Вернее, интересных преимуществ на самом деле много, но это – из наиболее существенных: в мире высокотехнологичного фэнтези любимые герои могут жить гораздо дольше и успеть гораздо больше. Причём выглядеть это будет вполне уместно, органично миру.
Судите сами.
На фотографии – Нед Старк, лорд Винтерфелла, прославленный герой «Игры престолов», сложивший голову на плахе в возрасте 35 лет. Всё главное и лучшее в своей злосчастной жизни он совершил, будучи молодым и очень молодым; для читателя-зрителя это осталось за кадром. Причём совершил, как бы сказать помягче, не от великого ума, скорее, от большого драйва. Я с печалью смотрю на этого старика и с трудом верю, что он моложе меня, 43-летнего. А ведь действительно, моложе: в тёмные времена год идёт за два, если не за три. В Средневековье 35 лет – уже крепкая зрелость и порог старости.
Конечно, в реальной истории встречались долгожители, вроде Жака д’Юэза, ставшего папой Иоанном XXII, и Иоасафа Христодула, более известного как император Иоанн VI Кантакузин. Если историки не врут, оба прожили лет по 90. Для тех времён – диковинка, почти что чудо.
В «средневековой» эпопее Джорджа Мартина есть персонаж покруче – Эйемон Таргариен. В тяжелых жизненных условиях, среди лютых холодов и беспросветных льдов, будучи прикованным к Стене своим обетом, этот учёный мейстер сумел прожить 102 года и умер, лишь Стену покинув. Разве не чудо из чудес? Но Эйемон – персонаж эпизодический, сколь-нибудь существенного влияния на развитие сюжета не оказывающий. Почти все герои «Песни льда и огня» – по нашим меркам, молодые и совсем юные люди, а то и вовсе – дети. Они быстро появляются и только успевают запомниться-полюбиться, как уже умирают, само собой разумеется, смертью столь же насильственной и жуткой, сколь и закономерной.
В «Божественном мире» ранняя старость и смерть – удел варваров. Крун, нарбоннский герцог, едва ли много старше Неда Старка. Но, склоняясь перед троном Виктора V, – с этой сцены, напомню, начинается роман «Нарбоннский вепрь» и, собственно, весь цикл, – он чувствует себя стариком, стоящим на пороге смерти. По сути, всё, что делает в романе герцог Крун, проистекает из его боязни «не успеть» – и ведь не успевает!
Метки: Альтернативная история, Аморийская империя, Бунтующие боги, История, Компаративный анализ, Литература, Личное, Мои книги, Нарбоннский вепрь, ПЛиО, Поруганная империя, Сила и слабость, Сотворение мира, София Юстина, Фантастика, Эпическое фэнтезиС большим опозданием, но всё-таки посмотрел фильм Рэйфа Файнса «Кориолан». Рецензию писать не буду, довольно разных отзывов на этот фильм и без меня. Скажу лишь, что новаторские и, притом, достаточно успешные работы, подобные «Кориолану», заряжают меня оптимизмом: они показывают, что снимать хорошие фильмы на качественном историческом (или квазиисторическом) материале можно и нужно. Они также показывают, что исторический материал в современной реальности способен заиграть новыми красками и сделаться ещё более интересным, актуальным, значимым. Наконец, они показывают, что зрители, как и читатели, отнюдь не лохи и не страшатся смотреть умные фильмы.
«Кориолан» вернул меня к идее сравнительных жизнеописаний. Родоначальником жанра был сам Плутарх. В формате блога я отдал дань этому захватывающему жанру пока только единожды, см. Маргарет Тэтчер vs. София Юстина. И совершенно зря; как выясняется, сравнивать героев реальной истории и собственной, альтернативной, бывает очень интересно.
Внимание, секрет Полишинеля: у меня есть свой Кориолан. Навряд ли вы удивлены, если читали что-то из «Божественного мира». Мой Кориолан – это, конечно, Марсий Милиссин, князь, генерал, один из главных героев цикла. Он есть во всех трёх книгах приквела и в большинстве романов и новелл основного действия. Художник А.Дубовик отлично изобразил его на обложке книги «Боги выбирают сильных»:

Слева направо: Марсий Милиссин, София Юстина, Медея Тамина
Собственно, Гай Марций Кориолан и есть один из прототипов Марсия Милиссина. Подобно Кориолану, Милиссин – выдающийся военачальник, гордость своего народа, творец его побед на поле брани. Подобно Кориолану, он потомственный патрис (патриций), он искренне презирает плебс, не желает идти на поводу у низкой черни и её подлых, беспринципных вожаков. Подобно Кориолану, Милиссину приходится познать, в ответ на свою доблесть, тягчайшие из унижений.
Но дальше начинаются различия. Марсий Милиссин – не калька с Гая Марция Кориолана, как Аморийская империя – не повторение Римской республики в альтернативном мире.
Метки: Альтернативная история, Божественный мир, История, Компаративный анализ, Кориолан, Литература, Марсий Милиссин, Мои книги, Политика, Сила и слабость, Сравнительные жизнеописания, ФантастикаПрогрессивная общественность справедливо возмущается тем, что всё вновь создаваемое в России общественное телевидение, согласно Указу президента, самим же президентом и назначается.
Реакционная же общественность, в лице автора «Божественного мира», недоумевает: ну и, чему тут возмущаться? У нас, у аморийцев, всюду так, и никого это не удивляет. У нас глава государства – правда, не президент, а Божественный император – также назначает всех высших чиновников. Или утверждает в должности. Даже избираемых народом плебейских трибунов. Даже сенаторов, которые получают своё место по закону! И уж тем более – медийных лиц, которые формируют образ власти.
Поскольку в аморийской теократии весь суверенитет идёт не снизу, от народа, как в наших демократиях, а сверху, от живого бога, такие его акты легитимируют всю пирамиду имперской власти и каждое её звено в отдельности.
Есть, правда, два нюанса.
Во-первых, Богохранимый император Амории, в отличие от всенародно избранного президента РФ, не является главным игроком политической сцены. У него практически нет реальной власти, все исключительные полномочия, принадлежащие ему по закону и соответственно традиции, исполняются от его имени другими институтами. Он вообще не «играет» в политику, а стоит над нею и в этом качестве больше напоминает японского бога-императора, каким был тот в эпоху Мэйдзи. Соответственно, у него нет «конфликта интересов» при назначении тех или иных чиновников.
Во-вторых, у нас, у аморийцев, никто в здравом уме и трезвой памяти не назовёт средство массовой информации общественным. Есть центральная газета, называется «Монитор», которая принадлежит патрисам и отражает точку зрения потомственной аристократии. Есть множество газет, которые издаются плебеями и выражают весь спектр интересов различных фракций народа. Есть радио, которое всецело контролируется иереями (священством). Есть, наконец, видикон, этакий гибрид телевидения с интернетом, и он полностью принадлежит государству. Независимых СМИ в Аморийской империи нет, потому что их не может быть никогда. В живого бога – верим, в независимые СМИ – увы! Отсталые тоталитарии, что с нас возьмёшь.
Может быть, это моё упущение. Но его ещё не поздно исправить! Можно создать невнятную медийную структуру, заточенную под текущий политический момент, назвать её общественной, назначить туда правильное руководство и посмотреть, что из неё получится. В романе это сделать проще, чем в реальной жизни.
Но я уже знаю, что из неё получится, и мне, как автору, сказать по правде, это не очень интересно.
Важное преимущество автора альтернативно-исторических произведений заключается в том, что он может абстрагироваться от мелкой, посторонней суеты, которая обречена закончиться ничем, и сосредоточиться на главном: идеях, сюжетах, человеческих характерах.
Метки: IV власть, Актуальное, Альтернативная история, Аморийская империя, Блогосфера, Божественный мир, Государство, Идеология, Интернет, Компаративный анализ, Литература, Мои книги, Политика, Политическая наука, Президентская власть, Пульс, Россия как она есть, ФантастикаНовая статья на портале “Однако” – к 50-летию Дня Космонавтики, о космосе, который мы потеряли, но ещё можем, должны вернуть.
| 12 апреля 2012 | Борис Толчинский |
Пятьдесят один год прошёл после полёта Юрия Гагарина и ровно пятьдесят лет, как день 12 апреля был объявлен праздником для всей страны. Полёт Гагарина явился самым впечатляющим триумфом нашей Родины, нашего строя и веры нашего народа в свои силы. Ни до, ни после мы не поднимались так высоко и не оказывались настолько впереди всего «цивилизованного мира». Он с изумлением и восхищением смотрел на нашего героя, и мир тогда прекрасно понимал, не мог не понимать: за государством, за народом и за социальным строем, который проторил Земле дорогу в космос, – будущее.
Сегодня это праздник всех землян, праздник, признанный решением ООН. Мы отмечаем его со слезами на глазах: со слезами гордости за подвиги отцов, космических первопроходцев, и со слезами горечи – нельзя без слёз смотреть на нынешнее состояние русского космоса. Его сотрясают скандалы, мы теряем корабли один за другим – как будто ожили картины старой трэшевой фантастики и мы подверглись нападению неведомых пришельцев! Тем горше сознавать, что никакие злокозненные инопланетяне на нас пока не нападали, что мы теряем наш невеликий орбитальный флот в мирное время, теряем исключительно по собственному разгильдяйству. Хорошо ещё, Бог миловал пока от человеческих потерь. Но если так пойдёт и дальше, жертв в космосе не избежать.
Таким ли представляли себе космическое будущее Гагарин с Королёвым? Таким ли ждали XXI век мои родители, которые в 1961-м вместе со страной и миром радовались величайшему триумфу нашей Родины? Таким ли представляли его мы, дети 70-х?
Всё это риторические вопросы. Но вот вопрос насущный, ключевой: что сталось с нашим космосом, почему сегодня мы его теряем?
Метки: Odnako.org, Актуальное, История, Космос, Личное, Политика, Протестное движение, Публицистика, Тексты, Юрий ГагаринПутин более эффективен как менеджер, нежели как стратег.
Мысль далеко не новая, но окончательно выкристаллизовалась она во время ответов председателя правительства и бывшего/будущего президента на вопросы думцев.
Путин – практически идеальный премьер в устойчивой парламентской республике. Например, в сытой, спокойной Германии он наверняка был бы лучшим бундесканцлером, чем Меркель, Шрёдер или даже Коль.
Путин умеет грамотно работать с парламентскими партиями, балансировать между группами интересов и находить взаимоприемлемые решения. Это блестящие достоинства главного актора в развитой парламентской демократии.
Но вся проблема в том, что мы – Россия: неспокойная и отнюдь не сытая, смятенная, так и не выбравшая окончательно свой путь в XXI веке.
Россия – президентская монархия, парламентской республикой она не может быть, как бы об этом ни мечтали некоторые силы. Глава России, этот наш республиканский монарх, призван не только находить конкретные решения, но намечать, предлагать обществу и продвигать, со всей решимостью монарха, наделённого доверием народа, стратегии развития страны.
Эта его определяющая стратегическая роль проистекает непосредственно из Конституции и подкрепляется отечественной политической традицией. Глава России должен не столько управлять Россией (для этого есть правительство), сколько направлять её, вести в лучшее будущее; идеология этого движения и контуры лучшего будущего должны быть очевидны и понятны всем.
Вот с этим у нас есть проблемы: идеологии как таковой не видно, движение идет по алгоритму «шаг вперед, два шага назад», а контуры будущего у всех свои, и далеко не каждому сознательному члену общества оно видится лучше настоящего.
Метки: Актуальное, Государство, Идеология, История, Конституция, Новости, Политика, Политическая наука, Политический компромисс, Президентская власть, Публицистика, Пульс, Путин, ТекстыПродолжаем визуализировать «Божественный мир», пока – с помощью подручных изобразительных средств.
Я уже писал здесь об экранопланах и летающих поездах, вчера речь шла о колесницах, также упоминались аэросферы. Аэросферы есть во всех романах и в большинстве новелл «Божественного мира». Моим героям-аморийцам на месте не сидится, а передвигаться на своих двоих, на лошадях, поездах или даже экранопланах кажется слишком муторно и долго, поэтому они постоянно летают куда-то, иногда – на монопланах и хеликсах (т.е., на самолётах-вертолётах), но чаще – именно на аэросферах. Собственно, основное действие происходит либо на земле, либо в небе, на борту аэросферы, в качестве примера см. новеллу «Триумф многоликого Януса».
Но что такое эти самые аэросферы? Это дирижабли? Цеппелины? А почему бы нет, для «мира победившего стимпанка»?
Напомню: в мире аморийского «стимпанка» роль пара выполняет «божественная энергия» – эфир. Энергия эфира используется во всех отраслях и сферах, в том числе, в воздухоплавании, в чистом виде или преобразованная в электричество. Аэросферы, которые питаются неисчерпаемой энергией эфира, теоретически могут находиться в воздухе бесконечно долго и совершать практически любые перелёты. Более того, гигантские аэросферы сами способны служить базой для хеликсов и монопланов, своего рода, летающими авианосцами. Варвары ничего не могут противопоставить мощи имперской «дальней авиации», они не могут, например, сбивать аэросферы, потому что те летают слишком высоко для стрел из луков или арбалетов. Со временем, конечно, северные варвары, при помощи Ульпинов, научатся бороться и с аэросферами – но и тогда господство Империи в воздухе останется безраздельным.
Как же они выглядят, эти летающие корабли? В сети мне встретилась только одна картинка, на которой я могу с уверенностью опознать аэросферу аморийцев. Вот примерно на таких воздушных судах совершают свои полёты высшие чиновники Империи:

А ниже, под катом, можно прочитать ещё один небольшой фрагмент «Воскресших и мстящих», в нём описывается полёт императорской аэросферы и, собственно, она сама, снаружи и внутри.
Метки: Pax Amoria, Альтернативная история, Аморийская империя, Аморийские технологии, Божественный мир, Воскресшие и мстящие, Литература, Мои книги, Новеллы, Фантастика, Фотографии
Одним из самых сложных вопросов, вставших передо мной при работе над «Божественным миром», был следующий: как совместить антураж и дух прекрасной античности, столь милой сердцу автора, с высочайшим уровнем технологического развития, необходимым для сюжета?
Здесь стоит напомнить, что, в отличие от Говарда, Мартина, Кея и многих других мастеров эпического фэнтези, я помещаю действие отнюдь не в воображаемое Средневековье, а в, собственно, альтернативный мир, который этого Средневековья избежал; оно есть лишь у варваров, как присущее именно им состояние вещей, свидетельствующее об их неизбежной отсталости.
Аморийская же империя, где происходит основное действие и которая составляет цивилизационную доминанту «Божественного мира», – это, если угодно, «Византия победившего стимпанка», как если бы в такой Византии роль пара взял на себя эфир, а вместо нашего Христа были «звёздные боги» Дэникена, которые не только прилетели, даровали Знания, но и остались наблюдать. В Аморийском мире нет магии – всё, что на неё похоже, суть технологии.
Поэтому когда при обсуждении Pax Amoria на Форуме альтернативной истории один из комментаторов сказал, мол, достаточно пары современных бомбардировщиков типа Б-2, чтобы «накостылять» аморийцам с их тихоходными аэросферами, я изумился: неужели этот человек не понимает, какими ресурсами на самом деле располагает Богохранимая, в буквальном смысле слова, империя? Другое дело, все эти ресурсы, возможности и технологии Империи не выставляются напоказ, напротив, тщательно скрываются – в том числе, и от неё самой, от простых аморийцев. Хотя в тексте множество намёков: и на телепортацию, и на искусственный интеллект, и на оружие, более страшное, чем ядерное – «Сияние тысячи солнц». Так что доведись каким-нибудь чужим «бомбардировщикам» всерьёз напасть на Аморию – они были бы попросту стёрты из реальности «Божественного мира», причём навряд ли сами поняли бы, как.
Поэтому же ересиарх Янус Ульпин, злейший враг своей бывшей Родины, прекрасно понимает, что в открытом силовом противоборстве её не одолеть. Невозможно создать армию, которая могла бы захватить Империю – но можно сделать так, чтобы Империя пала перед такой армией сама, в силу внутренней слабости и собственного разложения. Как пал в нашей реальности Рим перед ордами варваров. Как пала Византия перед османами. И никакие технологии тогда не защитят погрязшую в грехе цивилизацию, как не помог ромеям «греческий огонь». «Боги не станут спасать тех, кто не хочет спасти себя сам», – это рефрен не только романа «Боги выбирают сильных», но и всех остальных книг.
Сам воздух аморийского общества настолько пропитан постоянным присутствием «богов», пусть и невидимых, но вездесущих, что это общество, по духу, может быть только античным. Ибо только античность позволяла людям сосуществовать с богами, не ущемляя их, людей, свободы воли и творческой активности.
Для аморийцев древние цивилизации – Египет, Греция и Рим – такая же культурно-историческая база их Империи, как привнесённое «богами» аватарианство – основа идеологическая. Амориец, в отличие от нашего современника, не убил в себе римлянина, а усилил его. Амориец ощущает себя одновременно римлянином, эллином и египтянином, если угодно, более высокого порядка. Амориец не может существовать вне античности хотя бы потому, что там его корни, и он прекрасно понимает, какое могучее древо выросло из этих корней.
И вот этот благочестивый амориец читает утреннюю прессу, а потом спешит на стадион, смотреть состязания колесниц – или даже в нём участвовать! Одно другого не исключает.
Ниже я предлагаю вам фрагмент романа «Воскресшие и мстящие», в этом небольшом фрагменте есть и настоящая пресса, и настоящая же колесница. Рассказ ведётся от имени Софии Юстины, главной героини приквел-трилогии. Он в достаточной мере характеризует и саму героиню, и нравы общества, в котором она живёт.
Метки: Pax Amoria, Аватарианство, Альтернативная история, Аморийская империя, Аморийские технологии, Боги выбирают сильных, Божественный мир, Воскресшие и мстящие, Идеология, Литература, Мои книги, Публикуется впервые, София Юстина, Тексты, Фантастика, Эпическое фэнтези, Янус УльпинКоллеги-фантасты знают, насколько сложно бывает подобрать любимому герою (или героине) подходящий визуальный образ. С главными героями приквел-трилогии “Божественного мира” мне, в целом, повезло: художник А.Дубовик очень удачно изобразил Софию Юстину, Марсия Милиссина, Медею Тамину и даже Варга Нарбоннского. Точное попадание в книжные образы! Для художника важно читать книги перед тем как рисовать героев. Моя коллега, друг и сама отличный художник Елена Долгова также подарила мне портреты Софии Юстины и Корнелия Марцеллина, более чем достойные этих героев.
А вот тройняшек Фортунатов мне пока никто не рисовал! И я ищу их образы уже 15 лет. Ищу, но пока не нахожу. Как вдруг, переключая телевизионные каналы, случайно останавливаю взгляд на клипе певицы Полины Гагариной “Спектакль окончен” и вижу… ясно вижу свою Феофанию Фортунату, точь в точь такую, какой я ее себе представлял:

Полина Гагарина
Вот как описывал юную августу князь Павел Юстин, не только ее первый министр, но и друг, знавший Феофанию (Фани) с детства:
Метки: Альтернативная история, Боги выбирают сильных, Божественный мир, Бунтующие боги, День Провидения, Елена Долгова, Корнелий Марцеллин, Литература, Марсий Милиссин, Медея Тамина, Мои книги, Нарбоннский вепрь, Новеллы, Павел Юстин, София Юстина, Фантастика, Феодосий Фортунат, Феофания Фортуната, Филиция Фортуната, Фотографии
Я неоднократно писал здесь о проблемах с авиасообщением в нашем городе и регионе. Собственно, проблема одна: саратовский аэропорт устарел морально и технически, он расположен в черте города, способен принимать и отправлять лишь старые «Яки», и все авиаперевозки в нашем регионе монополизированы местной компанией «СарАвиа», которая владеет небольшим парком этих допотопных самолетов.
Как результат такого положения, перелёты сведены к минимуму, цены на авиабилеты выше, чем в соседних регионах, а пассажиры против своей воли играют в путешественников-экстремалов. В прошлом году было несколько опасных происшествий с самолетами в саратовском аэропорту, и вот опять:
Самолет вылетел в Москву в 06.52 мск.
Я неоднократно летал в столицу этим утренним рейсом. Обычно он самый востребованный. Это единственный способ, отбыв из Саратова утром, успеть в Москву к началу рабочего дня. Перелёт длится чуть больше часа. Никакой поезд-экспресс, даже «Сапсан», если предположить, что он будет пущен и на наших линиях, не даст такой возможности. Но пассажиры, ценящие свое время на вес золота, постоянно рискуют не успеть никуда – разве что на небеса!
Сколько ещё можно испытывать судьбу? Старые, гордые «Яки», надёжные рабочие лошадки золотых времён Советского Союза, от разговоров о модернизации моложе не становятся. Чем старше, тем они становятся опаснее. А новых уже не будет – прославленный Саратовский авиазавод, производивших «Яки» для страны и мира, развален окончательно, на его руинах собираются возводить очередной монструозный «ритейл-парк». Положение пока спасает лишь высокий профессионализм саратовских лётчиков. Сегодня они снова спасли самолёт и своих пассажиров. Но смогут ли спасать всегда? Сколько ещё опасных происшествий в нашем небе должно произойти, прежде чем власти от слов перейдут к делу и, наконец, начнут строительство нормального, современного, достойного Саратовского региона аэропорта?
Нам, пассажирам, остаётся лишь надеяться, что это неизбежное решение не будет оплачено человеческими жертвами.
Метки: Авиация, Актуальное, Казусы, Новости, Публицистика, Россия как она есть, Саратов, Саратовские страданияИтак, саратовский губернатор Павел Ипатов сегодня отправлен в отставку. В этой новости самое удивительное то, что она стала новостью конца марта 2012 года, а никак не ранее. Скорой отставки Ипатова ждали чуть ли не с самого момента его первого назначения в 2005 году. В последние год-два она представлялась совершенно неизбежной. Наш губернатор имел стабильно низкий рейтинг, один из самых низких среди глав российских регионов. Ипатов не только не пользовался поддержкой населения области, но и восстановил против себя региональную элиту – до такой степени, что оказался фактически в оппозиции к правящей партии, а депутаты областной и городской думы хором требовали его отставки. Однако Павлу Леонидовичу каким-то чудом удалось отсидеть весь первый срок, получить назначение на второй, пережить драматические выборы в парламент и, наконец, ключевые для всей страны выборы президента РФ. В последние недели слухи о скорой отставке губернатора Ипатова, казалось, совсем затихли: стоически переживающий все треволнения вокруг своей персоны, он представлялся могучим утёсом, о который разбиваются волны политической рутины.
Но затишье оказалось обманчивым – утёс пал, и пал, увы, бесславно. В отличие от многих коллег, которые усматривают главную причину этого столь ожидаемого события в давнем противостоянии Павла Ипатова и Вячеслава Володина, ныне могущественного первого заместителя главы администрации Кремля, и, соответственно, поражении Ипатова во внутриаппаратной и внутриэлитной борьбе, я нахожу причину краха ипатовской политики несколько более объёмной и глубокой.
Метки: E-Gov, Актуальное, Аяцков, Грищенко, Ипатов, Новости, Публицистика, Радаев, Россия как она есть, Саратов, Саратовские страдания, Сила и слабость, Тексты, Электронное государствоНакануне 43-го дня рождения настроение у меня отнюдь не праздничное. А было ли бы праздничное настроение у вас, если бы вы знали, что дорогой вам мир, которому вы отдали годы жизни, оказался захвачен людьми, от этого мира крайне далёкими и ему, по сути, чуждыми, превращён ими в цирк, в балаган, в посмешище?
Я веду речь о мире АИ – альтернативной истории.
Когда 15 лет тому назад я начинал работу над своим «Божественным миром», альтернативная история была жанром если и не в полном смысле элитарным, то достойнейшим из достойных. Произведений АИ, в отличие от фэнтези и традиционной фантастики, в те времена было немного, к ним относились с определённым пиететом, и понятно, почему: чтобы писать альтернативную историю, нужно владеть не только словом, но и конкретным историческим материалом. Альтернативному историку необходимо быть писателем и историком в одном лице. А кроме того – психологом, культурологом и даже футурологом: ведь альтернативная история – это образ будущего, которое вполне могло бы состояться! И, возможно, уже состоялось, но не у нас, а в какой-либо из параллельных вселенных. Работа автора альтернативно-исторических произведений особенно ответственна и трудоёмка, к ней нельзя относиться с легкомыслием и небрежением.
Неудивительно поэтому, что над одной лишь мифологией «Божественного мира» я трудился больше и упорнее, чем над своей научной диссертацией. Казалось, этот труд вознаграждён: мир получился именно таким, каким он был задуман – альтернативным в полной мере, очень знакомым и, вместе с тем, совсем другим, нежели в РИ – реальной истории. Напомню, в «Божественном мире» я отвечаю на вопрос, что стало бы с нами, если бы вместо Христа, Сына Божьего, явились другие мессии, иные боги, ничуть на Него не похожие, исповедующие совсем другие ценности и готовые насаждать эти ценности силой? Раз нет христианства, то нет и ислама, а иудаизм, хотя и существует, остается, как и во времена Моисея, религией рабов.
Итак, развитие ушло в другую сторону, никто не скажет вам, что нет больше «ни эллина, ни иудея» – напротив, есть: есть Богоизбранный народ, высокоразвитая цивилизация, поставленная править миром, и есть язычество, варварство, самими богами обреченное жить в вечном подчинении новым хозяевам Ойкумены. Амория, Держава Фортуната, доминанта «Божественного мира», – это имперский монстр, вобравший в себя всё наследие античности, но начисто лишённый христианского смирения и христианской же любви; это общество регламентированного прогресса для самого себя и регресса для всех окружающих; это колосс, который гниёт и разрушается под тяжестью собственного величия – и, чтобы выжить, вынужден претерпевать мучительные перемены.
Целевой аудиторией «Божественного мира» были – и остаются – люди, которым, в самом широком смысле слова, нужна альтернатива. Таких людей немало и, чем дальше, тем их больше. Причём по мере того, как осознаётся вся бесперспективность избранного нашей цивилизацией исторического пути, людей, нуждающихся во внятной альтернативе, становится всё больше. Они всё время задают себе вопрос: могло ли быть иначе? Если могло, то – как? Где та развилка, где точка бифуркации, после которой обещанный прогресс оборачивается регрессом, путь человечества вперед – дорогой в бездну, торжество демократии – худшей из тираний, тиранией денежных мешков, а свобода – новым рабством? Чем дальше, тем таких вопросов больше, тем они острее. И тем острее видится необходимость внятных, целостных альтернатив.
Метки: Pax Amoria, Актуальное, Альтернативная история, Божественный мир, История, Литература, Мои книги, Полемика, Публицистика, Тексты, Фантастика, Фэнтези меча и колдовства, Хайборийская эраЧем больше я наблюдаю унизительные для православия события (вроде бесконечного скандала с Pussy Riot), тем больше импонирует мне религия «Божественного мира» – аватарианство. Впрочем, разве это религия? Аватарианство ближе к античным верованиям; оно не требует от аколитов веры, она предлагает данность, восстать против которой может лишь глупец или безумец. Или варвар! Княгиня София Юстина, главная героиня приквел-трилогии, так объясняет сущность аватарианства мудрецу из Индии:
— Мы не заглядываем друг другу в душу, так как это невозможно, а для кого возможно — для остальных опасно. Мы, аморийцы, живем с сознанием богов как высшей и несоразмерной данности. Они — как свет, как воздух, как вода. Боги над нами властвуют, и разумному человеку просто не придёт в голову сомневаться в их существовании! Боги суть не вопрос веры. Амориец рождается в мире, устроенном по Божественному усмотрению. Это в его крови, в его душе. […] Боги не зависят от нас, наших желаний! Аморийская иерархия выделяет Бога-Творца, Демиурга, Пантократора, двенадцать аватаров, его посланцев, то есть посредников между Творцом и смертными, и земного бога, императора, в котором, согласно Выбору, воплощается один из аватаров. Эта нерушимая триада — залог порядка в нашем государстве. Еще у нас считаются богами Фортунат-Основатель, — он может быть сравним с Калки, последней инкарнацией вашего бога-охранителя Вишну, ибо призвание Фортуната заключалось в наведении порядка в мире, — а также его дети и все наследники, законно занимавшие Божественный Престол; то вторая триада богов.
— А если некий амориец не верит в названных богов?
Метки: Pax Amoria, Аватарианство, Альтернативная история, Аморийская империя, Боги выбирают сильных, Божественный мир, Воскресшие и мстящие, Литература, Мои книги, Нарбоннский вепрь, Новости, Политика, Скандалы, София Юстина, Фантастика, Янус УльпинНастали мартовские иды (15 марта). Ровно 2056 лет тому назад, в 44-м году до Р.Х., злые люди Рима убили своего величайшего правителя и полководца. Но именно благодаря этим предателям Гай Юлий Цезарь сделался величайшим героем не только реальной, но и альтернативной истории.
И именно сегодня я публикую на ФАИ (а также в этой записи под катом) фрагмент из моего романа «Чёрная Саламандра». Вчерне он был анонсирован ещё 12 лет тому назад, но пишется только сейчас. Я сохраняю свои прошлые задумки, и они оказываются на удивление актуальными в наше горячее время.
Фрагмент, который вы прочтёте, написан вчера-позавчера и приурочен как раз к мартовским идам.
Информация для тех, кто читал первые книги: главная героиня «Чёрной Саламандры» отсутствует в романах «Нарбоннский вепрь», «Боги выбирают сильных» и «Воскресшие и мстящие» (на момент их действия она еще не родилась), но есть в новеллах – «Триумф многоликого Януса», «Вепрь и Саламандра» и др. Все эти тексты имеются на моем сайте.
Для тех, кто в «Божественном мире» впервые: никаких попаданцев, твёрдая АИ, много жёсткой политики и интриг, красивых женщин и античных страстей в антураже «современных» Египта-Греции-Рима.
Метки: Pax Amoria, Альтернативная история, Аморийская империя, Анастасий Целестин, Божественный мир, Государство, История, Литература, Мои книги, Новеллы, Планы, Политика, Публикуется впервые, Тексты, ФАИ, Фантастика, Филиция Фортуната, Чёрная СаламандраИсполнил свой гражданский долг. Проголосовал, как всегда, против великих потрясений, за великую Россию.
Народа на избирательном участке было много, и он не производил впечатления насильно согнанного, павшего жертвой володинской пропаганды и административного ресурса. По правде говоря, такого столпотворения я не помню с 1991 года, когда проходили первые в истории России президентские выборы.
Подробнее »
Мой новый текст – на портале Михаила Леонтьева «Однако». О России, Германии, президентской власти и парламентской республике, о Конституции и оппозиции, et cetera.
И знаете, что интересно? Почти 20 лет назад я, вчерашний студент, молодой аспирант, впервые появился в центральной прессе именно с этой темой. Никакого интернета не было тогда в помине, фидонета даже не было – я написал в «Известиях» заметку: небольшую, но важную. Там даже фраза была такая же в заголовке, что и сегодня в моём тексте: «Пётр реформировал Россию, не ожидая одобрения боярской думы».
Возвращение к пройденному? К основам? К лучшим временам? Возможно. Во всяком случае, сегодня, на новом витке спирали, тема вновь становится актуальной – более чем.
Сама статья под катом.
Метки: 1993 год, Odnako.org, Актуальное, Газета "Известия", Государство, Идеология, История, Компаративный анализ, Конституция, Оппозиция, Полемика, Политика, Политическая наука, Президентская власть, Протестное движение, Публицистика, Путин, ТекстыАй-да Жириновский, ай-да сукин сын! Никто лучше старого доброго Жирика не смог бы проиллюстрировать все «преимущества» парламентской республики в России. И это – Дума безвластная, зависимая, как говорят, после декабрьских выборов – до чёртиков нелигитимная. А представьте, какие поистине «звёздные» войны начнутся в ней, если/когда эта Дума из места для дискуссий превратится в реальный центр принятия решений?
Собственно, ничего особо представлять не надо – достаточно вспомнить Съезд и Верховный Совет образца 1990-1993 гг. Там ведь пытались принимать решения, реально управлять страной и даже назначать министров. Закончилось всё это кровью, хорошо ещё, не гражданской войной. Кому-то хочется ещё попробовать? Вам, Михаил Сергеевич сотоварищи? Что ж – пробуйте, но только не здесь. Только не в России, пожалуйста.
Метки: 1993 год, Актуальное, Конституция, Новости, Оппозиция, Политика, Политическая наука, Президентская власть, Протестное движение, Публицистика, Путин, Свобода и ответственность, Скандалы, Тексты— Я назову вам тысячу причин!
— Извольте, я вас слушаю. Начинайте с первой.
«Нарбоннский вепрь», с.410.
Потому что я в Саратове, а шествие и митинг проходят в Москве.
Собственно, на этом можно было бы закончить. Самая простая и естественная из причин представляется и совершенно исчерпывающей. Околополитические игры богемных тусовок столицы страшно далеки от нужд остальной России. Ничего хоть сколько-нибудь похожего на «гражданскую активность» москвичей здесь, в Саратове, не просматривается.
Да, конечно, у нас тоже были, есть и будут какие-то митинги, какие-то активисты соберутся что-то требовать – но их доля в населении области и степень влияния на настроения простых людей лежат далеко ниже статистической погрешности. Я живу в посёлке Юбилейный, это обособленный микрорайон недалеко от центра Саратова, фактически – отдельный городок с весьма приличным населением и хорошо развитой инфраструктурой. Полагаю, по степени охвата интернетом наш посёлок вполне может соперничать с любым из микрорайонов Москвы. У нас здесь не «болото», тупо и бездумно голосующее за патерналистскую власть – здесь проживает, в полном смысле слова, образованный класс. Так вот, ни до, ни после спорных выборов 4 декабря у нас не было никакой протестной активности. Вернее, нет, была: за время думской предвыборной кампании в почтовый ящик три раза бросали газету «Справедливой России», да волонтёры этой партии на остановках общественного транспорта раздавали свои агитационные материалы. И всё! Несистемная оппозиция у нас такая же редкость, как инопланетные захватчики.
Впрочем, так было не всегда. Протестные митинги времён горбачёвской «перестройки» собирали огромные, особенно по меркам провинции, толпы. Целые площади! Я был на этих митингах и видел сам, сколь искренне протестуют люди против всевластия дремучей партократии. Цели протестов конца восьмидесятых – начала девяностых были просты, ясны, понятны миллионам: гласность, свобода, демократия.
Что изменилось 20 лет спустя?
Метки: Актуальное, Англичанка гадит, Государство, Конституция, Личное, Новости, Новый мировой порядок, Оппозиция, Политика, посёлок Юбилейный, Протестное движение, Публицистика, Путин, Революция, Саратов, Саратовские страдания, Свобода и ответственность, Средний класс, Тексты
Итак, послезавтра – митинги и шествия. Гражданское общество, едва очнувшись от десятилетней спячки, сразу застыло в тревожном ожидании. Оппозиция, признавая победу Путина на президентских выборах, тем не менее заявляет о своей неизбежной победе в нынешней «норковой» (она же – «снежная», она же – «белая», и она же – «оранжевая») революции. Получается, такая революция «легитимнее» законных выборов?
«Стабильностью», которой вот совсем недавно дорожили как зеницей ока, теперь вовсю ругаются. И даже матерятся. О скором крахе режима говорится как об уже свершившемся факте. Виртуальные СМИ, всецело и бесповоротно овладевшие гражданским дискурсом, соревнуются друг с другом, охотно предоставляя трибуны вождям непримиримой оппозиции. Вот так цензура! Какую интернет-газету ни открой, трезвое слово в пользу клятого авторитарного режима приходится искать под лупой, зато истерики, кликушеств и пророчеств о судьбе России, «оптимизму» которых позавидовала бы сама Кассандра, пруд пруди. Прореволюционная риторика заполонила собою всё. Заикаться об «ответственности прессы» даже как-то неловко – не поймут-с, на другом языке разговаривают. И все зовут на бой за демократию – слава Богу, не к топору! Чур-чур.
Что-то мне это мучительно напоминает, что-то раньше времени забытое. Что-то, оставшееся в девяностых. Что-то страшное, уснувшее вместе с обществом и пробудившееся, словно вирус, едва растаяла «стабильность» нулевых.
Прочтите эту давнюю статью. Она написана в уже забытом 1998-м, вскоре после «дефолта». Вспомнив сегодня о ней, перечитал и сам поразился её актуальности. Изменились только имена – но не нравы! И сегодня – как тогда – «Фредди всех нас хочет съесть». Эпидемия безумия, едва не поглотившего Россию на излёте века, рискует возвратиться.
или Еще одна эпидемия безумия
Фантазия шутов воистину безмерна. Они способны выдумать такое, что нормальному человеку просто в голову не придет. Для разнообразия, особенно для отдохновения властителей от олимпийских тягот — весьма и весьма полезно. Именно поэтому средневековые олигархи, люди, надо сказать, не самого робкого десятка, к тому же не обремененные излишками внутренней культуры, держали затейников при себе и даже иногда внимали их советам. Но позволить лицедеям творить политику государства, вещать с амвонов и площадей, гримасничая, насмешничать над стоящими у кормила, и всё это в одно и то же время, — нет, до подобного безумства не опустился даже Генрих III Валуа, друг и соратник шута Шико, короля Франции.
Метки: 1998 год, IV власть, Актуальное, Апокалиптика, Архивы, Блогосфера, Государство, Интернет, История, Оппозиция, Полемика, Политика, Протестное движение, Публикуется впервые, Публицистика, Публицистика 90-х, Революция, Свобода и ответственность, Тексты
Итак, в последний день января ЦИК РФ утвердил текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах президента России. В списке, как и ожидалось, пять кандидатов – Григория Явлинского среди них нет.
Этим решительно разочарован Госдеп США. Ну надо же, кто бы мог подумать! Тут вроде и неприлично задавать простейший и банальнейший вопрос: а какое дело американскому госдепу до наших президентских выборов и до отечественного политического лузера? Когда их конкретные американские президентские выборы – вот они, на носу, и их собственный политический неудачник серьёзно рискует лишиться кресла в Белом доме?
Но нет, Америке есть дело до всего, к этому все давно привыкли. Госдеп оперативно отслеживает каждый чих нашего Центризбиркома, верно, всерьёз полагая, что могущественные чары великого волшебника Чурова представляют открытую и явную угрозу национальной безопасности США.
В особенности Соединённым Штатам есть дело до Григория Явлинского. На Болотной и Сахарова его называли первым кандидатом в президенты. А ведь там собирался, как известно, самый «креативный» класс России, и требовал он «честных выборов». Стало быть, снимая с выборов Явлинского, злокозненный Кремль, этот российская ипостась Мордора, руками своего верного клеврета Чурова автоматически делает выборы нечестными, нелигитимными. А госдеп всего лишь хочет, чтобы выборы в России были честными, демократическими. То есть такими, на которых побеждают демократы! А что за честные выборы без тёртого демократа Явлинского? Иные из нынешних площадных демократов ещё не родились на свет, а Явлинский уже прославился как сочинитель первого в новорусской истории экономического фэнтези «500 дней». Впрочем, о самом Явлинском, его горе-программах и скорбном пути в политике я достаточно писал в большой статье 1999 года, к ней и адресую.
Право же, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Включите мозги, господа протестанты! Хотя бы на мгновение – пожалуйста, включите. И вы тогда поймёте, что снятие Явлинского с выборов менее всего выгодно именно Кремлю и более – самому Григорию Алексеевичу.
Метки: Актуальное, Казусы, Новости, Оппозиция, Политика, Президентская власть, Протестное движение, Публицистика, Пульс, Путин, Скандалы, Средний класс, Тексты, Явлинский